• CNCPI (espace CPI)
  • Commission DM-DA
Jurisprudence Dessins & Modèles
Base de données de jurisprudence alimentée par la Commission DM-DA de la CNCPI
Menu Close
  • Accueil
  • FAQ & Tutos
  • Chercher une décision
  • Liste de toutes les décisions indexées

Utilisateur averti

Règlement CE 6/2002 du 12 décembre 2001
Article 6.1 :
« Un dessin ou modèle est considéré comme présentant un caractère individuel si l’impression globale qu’il produit sur l’utilisateur averti diffère de celle que produit sur un tel utilisateur tout dessin ou modèle qui a été divulgué au public »

Eternit / EUIPO - Eternit Österreich, TUE 10ème chambre, 10 novembre 2021, T-193/20

Décision PUMA - Chat Bondissant - Action en nullité - T666/11 du 7/11/2013

Arrêt POGS - Pepsi Co Inc. v. Grupo Promer Mon Graphic SA / OHIM - Action en nullité

Recherche (hors jurisprudence)

  • Recherche


Recherche de jurisprudence

  • Texte libre

  • Points de droit

  • Produits concernés

  • Mots clés (tags)

Catégories (points de droit des décisions indexées)

  • Droits d'auteur (4)
    • Contrefaçon (1)
    • Cumul de protection (2)
    • Notion d'oeuvre (2)
  • Modèles (34)
    • Attribution d'une date de dépot (1)
    • Contrefaçon (4)
      • Mode de preuve (1)
    • Dessins et modèles communautaires non enregistrés (4)
    • Modalités de représentation (3)
    • Parasitisme (1)
    • Pièce de produit complexe (4)
      • Visibilité (2)
    • Priorité (2)
    • Signe distinctif antérieur (1)
    • Titularité (2)
    • Validité (24)
      • Caractère individuel (8)
        • Degré de liberté du créateur (2)
          • Saturation de l'état de l'art (1)
        • Utilisateur averti (3)
      • Cohérence des vues (1)
      • Divulgation (12)
      • Forme exclusivement technique (5)
        • Système modulaire (1)
      • Nouveauté (6)
      • Secteur concerné (1)

Les 5 dernières décisions indexées

  • EUIPO,TUE 8e chambre, 04/06/2025 , T‑1060/23 (Delta-Sport Handelskontor GmbH, établie à Hambourg (Allemagne), représentée par Me N. Boespflug, avocat, v.Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par Mmes C. Bovar et E. Nicolás Gómez, en qualité d’agents,)
  • TUE, 23/10/2024 , T-25/23 (Orgatex CmbH & Co. KG v. EUIPO)
  • TJ Paris, 3ème ch., 1ère section, 25/05/2023 , RG 20/00140 (Cayago TEC GmbH v./ Actividad Nautica Balear SL)
  • CA Versailles, 12ème Chambre, 30/03/2023 , 21/03995 (Vêtir SAS v./ La Semelle Moderne SAS)
  • Cour de cassation, chambre commerciale, 26/06/2024 , 22-17.647 (Intersport France SA v. / Decathlon SE, Decathlon France SASU et Phoenix Group GmbH)

Administration

  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR

Commentaires

  • Frédéric Glaize dans Question préjudicielle sur les caractéristiques exclusivement dictées par la fonction (art 8) Affaire C-684/21 - Papierfabriek Doetinchem
  • Marie Faessel dans Priorité d'un brevet invoquée pour le dépôt d'un modèle communautaire - Délai de 12 mois - Convention de Paris - affaire KaiKai Company (TUE)
  • Frédéric Glaize dans Validité de modèles partiels (pièce de produit complexe), visibilité - Affaire C-472/21, Monz Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG / Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
  • Frédéric Glaize dans CJUE, 21 septembre 2017, affaires C‑361/15 P et C‑405/15 P, Easy Sanitary Solutions BV, EUIPO / Group Nivelles NV
  • Frédéric Glaize dans Validité de modèles partiels (pièce de produit complexe), visibilité - Affaire C-472/21, Monz Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG / Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
© 2025 Jurisprudence Dessins & Modèles Tous droits réservés.
Fashionistapar aThemes